Технології штучного інтелекту вже стали частиною наукового середовища, і ми визнаємо їхню користь – швидший пошук інформації, зручні інструменти для редагування тексту, аналіз великих масивів даних тощо. Але одночасно ми наполягаємо: науковий текст повинен залишатися результатом людського мислення, а ШІ – лише допоміжним інструментом.

Що ми підтримуємо

Ми позитивно ставимося до використання ШІ для технічних і допоміжних завдань, таких як:

• покращення стилю або читабельності тексту;
• корекція граматичних та технічних помилок;
• швидкий пошук джерел чи первинний інформаційний скринінг.

Такі дії не суперечать міжнародним принципам, зокрема рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE), а також нормам академічної доброчесності, визначеним у статті 42 Закону України «Про освіту». 

Чого ми не приймаємо

Ми не приймаємо використання ШІ там, де він фактично підмінює автора або створює науковий зміст самостійно. Заборонено:

• генерувати статтю (або значну частину статті) штучним інтелектом;
• подавати вигадані або автоматично створені дані як наукові результати;
• створювати графіки, ілюстрації чи таблиці без можливості підтвердити їхнє походження;
• використовувати ШІ для оцінювання або рецензування чужих матеріалів;
• передавати неопубліковані рукописи в зовнішні ШІ-сервіси, які не гарантують конфіденційності –  відповідно до позиції COPE щодо захисту матеріалів авторів.

Ми відстоюємо принцип: наукова думка має належати людині.

Прозорість передусім

Якщо автор використовував ШІ під час підготовки матеріалу, ми просимо чесно й відкрито про це повідомити.

У кінці статті бажано зазначити:

• назву інструмента;
• етап, на якому він був застосований;
• конкретну мету його використання.

Такий підхід відповідає стандартам COPE щодо прозорості та принципам академічної доброчесності згідно із Законом України «Про освіту».

Відповідальність автора

ШІ може допомагати, але вся відповідальність за точність, коректність і достовірність роботи залишається за автором.

Рецензенти та редактори так само не можуть передавати алгоритмам своє професійне судження.

Використання ШІ редакцією та рецензентами

Ми очікуємо від редакторів і рецензентів відповідального, обережного та етичного ставлення до технологій штучного інтелекту. Вони працюють із неопублікованими матеріалами, тому їхня діяльність потребує підвищеної конфіденційності та точності.

Що дозволено редакторам і рецензентам

Редакційна команда та рецензенти можуть застосовувати ШІ лише для допоміжних завдань, які не передбачають обробки змісту рукопису. Це можуть бути:

• покращення стилю власних комунікацій (листи авторам, примітки тощо);
• виявлення плагіату або текстових збігів за допомогою iThenticate;
• упорядкування списків літератури чи перевірка коректності оформлення;
• загальні запити, не пов’язані з конкретним рукописом;
• технічні задачі, що не впливають на наукову оцінку (наприклад, створення внутрішніх нотаток або робочих планів без копіювання тексту статті).

ШІ може допомагати, але не має контактувати з матеріалами, що перебувають у процесі рецензування.

Що категорично заборонено

Для захисту матеріалів авторів та дотримання рекомендацій COPE редакторам і рецензентам забороняється:

• завантажувати будь-які фрагменти рукописів, таблиці, ілюстрації чи дані в зовнішні ШІ-системи;
• використовувати ШІ для аналізу або оцінювання змісту статті;
• генерувати рецензію, висновки або рекомендації за допомогою алгоритмів;
• використовувати ШІ для перевірки «науковості» чи «оригінальності» тексту (окрім спеціалізованих професійних інструментів, дозволених редакцією);
• використовувати ШІ для порівняння рукопису з іншими роботами, що також перебувають у рецензуванні.

Такі дії порушують конфіденційність і суперечать принципам COPE про обережне поводження з неопублікованими матеріалами.

Відповідальність редакції та рецензентів

• Рецензент відповідає за власне незалежне судження. Рецензія повинна бути сформована виключно на основі людського аналізу й професійного досвіду.
• Редактор відповідає за те, щоб жоден етап обробки матеріалів не був переданий алгоритмам, які не гарантують ані конфіденційності, ані коректного наукового розуміння тексту.
• У випадку порушення принципів цієї політики редакція має право припинити співпрацю з рецензентом або переглянути процес обробки матеріалів.

Технології розвиваються – політика теж

Оскільки інструменти ШІ швидко змінюються, ми будемо періодично оновлювати цю політику відповідно до сучасних міжнародних рекомендацій (COPE , WAME) та до етичних норм, закріплених українським законодавством.