Редакційна колегія наукового журналу «Менеджмент і бізнес» у своїй діяльності дотримується міжнародних принципів публікаційної етики, академічної доброчесності, редакційної незалежності, об’єктивності, конфіденційності та належного врегулювання конфліктів інтересів.
Редакційна політика журналу ґрунтується на рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE), та Publishing Ethics Resource Kit видавництва Elsevier.
Редакційна колегія журналу дотримується таких принципів:

• забезпечення наукової обґрунтованості, об’єктивності та достовірності опублікованих матеріалів;
• неупереджене ставлення до всіх учасників редакційного процесу незалежно від їхнього академічного статусу, місця роботи, громадянства чи інших особистих характеристик;
• застосування подвійного анонімного рецензування із залученням незалежних і компетентних фахівців;
• забезпечення редакційної незалежності та недопущення впливу комерційних, особистих або інституційних інтересів на рішення щодо публікації;
• надання авторам необхідних роз’яснень щодо вимог до оформлення, структури, змісту та етики поданих матеріалів.

Політика обміну даними
Журнал підтримує принципи прозорості, перевірюваності та відкритості наукових досліджень, одночасно забезпечуючи захист персональних, конфіденційних і комерційно чутливих даних.
Авторам рекомендується вказувати в рукописі умови доступу до даних, на яких ґрунтуються результати дослідження. Дані можуть бути:

• розміщені у відкритому репозитарії;
• включені до статті або додаткових матеріалів;
• надані автором для листування на обґрунтований запит;
• недоступні через правові, етичні, договірні обмеження або вимоги конфіденційності.

Запити щодо доступу до даних надсилаються на офіційну електронну адресу журналу із зазначенням мети їх використання. Редакція передає обґрунтований запит автору для розгляду.
Надання даних здійснюється з урахуванням інформованої згоди учасників, вимог захисту персональних даних, авторських прав, конфіденційності та інших правових обмежень. За потреби може бути укладена угода про конфіденційність або визначені спеціальні умови використання даних.
Редакція може запросити первинні дані під час рецензування або перевірки можливих порушень. Такі матеріали розглядаються як конфіденційні та використовуються виключно для редакційної перевірки.

Прийняття рішень щодо публікацій
Рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису ухвалює головний редактор або інший уповноважений редактор, який не має конфлікту інтересів.
Рішення ґрунтується на:

• науковій якості та оригінальності рукопису;
• відповідності тематиці журналу;
• обґрунтованості методології та висновків;
• дотриманні публікаційної етики;
• результатах незалежного рецензування.

Редактор повинен враховувати вимоги законодавства щодо авторського права, захисту персональних даних, наклепу, плагіату та інших порушень.
Редактор не має права використовувати неопубліковані дані, ідеї або результати рукопису у власних дослідженнях без письмової згоди автора.
Зміст рукопису оцінюється незалежно від статі, віку, громадянства, походження, релігійних чи політичних переконань, академічного статусу або місця роботи автора.

Конфіденційність
Усі подані рукописи, рецензії, редакційні рішення та пов’язане з ними листування є конфіденційними.
Редактор і члени редакційної колегії не розголошують інформацію про рукопис особам, які не беруть безпосередньої участі в його розгляді.
Доступ до рукопису може надаватися лише:

• авторам;
• призначеним рецензентам;
• уповноваженим редакторам;
• науковим консультантам;
• представникам видавця, залученим до редакційного процесу.

Рецензенти та редактори не повинні обговорювати рукопис із третіми особами, передавати його матеріали або використовувати неопубліковану інформацію у власних інтересах.

Вирішення конфлікту інтересів
Конфліктом інтересів вважаються фінансові, професійні, академічні, особисті або інші обставини, які можуть вплинути чи сприйматися як такі, що впливають на об’єктивність учасника редакційного процесу.
Автори повинні повідомляти про:

• джерела фінансування;
• фінансові або професійні зв’язки з організаціями, зацікавленими в результатах дослідження;
• інші обставини, що можуть впливати на інтерпретацію результатів.

Редактори, рецензенти та наукові консультанти повинні відмовитися від роботи з рукописом, якщо вони:

• працюють з автором в одній установі або спільному проєкті;
• нещодавно були його співавторами;
• перебувають з автором у відносинах підпорядкування, конкуренції або особистого конфлікту;
• мають фінансову чи іншу зацікавленість у прийнятті або відхиленні рукопису.

У разі виявлення конфлікту інтересів рукопис передається іншому незалежному редактору або рецензенту.
Скарги та повідомлення про можливі порушення розглядає особа, яка не має стосунку до відповідного конфлікту. За потреби редакція може залучити незалежного експерта, запросити пояснення сторін, провести повторне рецензування або звернутися до установи автора чи рецензента.
Якщо конфлікт інтересів або інше порушення виявлено після публікації, редакція може опублікувати виправлення, заяву про занепокоєння або повідомлення про відкликання статті відповідно до характеру порушення.

Політика щодо дискусій після публікації
Журнал підтримує професійне й конструктивне обговорення опублікованих досліджень.
Читачі та автори можуть надсилати до редакції:

• коментарі до статей;
• повідомлення про помилки;
• запитання щодо методології або результатів;
• обґрунтовані зауваження щодо достовірності чи етичності дослідження.

Редакція також може розглядати зауваження, оприлюднені на авторитетних платформах післяпублікаційного обговорення, зокрема PubPeer.
Усі коментарі повинні стосуватися змісту дослідження, бути аргументованими та не містити образ, дискримінаційних висловлювань або необґрунтованих звинувачень.
Обґрунтовані повідомлення перевіряються редакцією відповідно до політики публікаційної етики, виправлення та відкликання статей.

Етика
Експериментальні дослідження рослин (як культурних, так і дикорослих), включаючи збір рослинного матеріалу, повинні відповідати інституційним, національним або міжнародним керівним принципам. Ми рекомендуємо авторам дотримуватися Конвенції про біологічне різноманіття та Конвенції про торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення.
Дослідження за участю людей мають бути схвалені відповідними етичними комітетами, пов'язаними з установою (установами), у якій (яких) вони виконуються. Рукопис, у якому подано результати опитувань або інтерв’ю, повинен містити підтвердження, що автори забезпечили добровільну участь респондентів, отримали їхню письмову інформовану згоду (включаючи згоду на публікацію результатів), а також гарантували конфіденційність, анонімність та недопущення будь-яких форм дискримінації чи тиску. Етичність проведених досліджень повинна бути належно обґрунтована та, за можливості, підкріплена посиланнями на міжнародні професійні стандарти та кодекси, серед яких: Кодекс етики Американської соціологічної асоціації (1997), Міжнародний кодекс ринкових, громадських та соціальних досліджень і аналізу даних ICC/ESOMAR (2025), а також інструкція Європейської комісії щодо етики та захисту даних (2021).
Звітуючи про дослідження за участю людей, автори повинні вказати, що дослідження було проведено відповідно до наведених нижче стандартів. Перед проведенням дослідження необхідно отримати схвалення від місцевої інституційної наглядової ради (IRB) або іншого відповідного етичного комітету, щоб підтвердити, що дослідження відповідає національним і міжнародним рекомендаціям. Всі учасники повинні бути повністю поінформовані про те, чи гарантується анонімність, чому проводиться дослідження, як будуть використані їхні дані і чи існують якісь пов'язані з цим ризики. Перед проведенням дослідження необхідно отримати етичне схвалення від відповідного етичного комітету. Якщо етичне схвалення не вимагається, автори повинні або надати виняток від комітету з питань етики, або процитувати місцеве чи національне законодавство, яке вказує на те, що етичне схвалення не вимагається для такого типу досліджень.

Обов’язки редакційної колегії
Редакційна колегія зобов’язана:

• коректно та неупереджено ставитися до авторів;
• забезпечувати конфіденційність рукописів і рецензій;
• приймати рішення виключно на підставі наукової якості матеріалу;
• не допускати самостійної зміни наукового змісту авторського тексту;
• погоджувати з авторами суттєві редакційні виправлення;
• не допускати до публікації матеріали, які не відповідають тематиці журналу, не мають належної наукової цінності або містять ознаки порушення публікаційної етики;
• забезпечувати залучення незалежних і компетентних рецензентів;
• належним чином реагувати на повідомлення про помилки та можливі порушення.

Обов’язки рецензентів
Рецензенти зобов’язані:

• оцінювати рукописи об’єктивно, аргументовано й неупереджено;
• погоджуватися на рецензування лише тих матеріалів, які відповідають їхній компетентності;
• дотримуватися встановлених редакцією строків;
• розглядати рукопис як конфіденційний документ;
• не передавати рукопис іншим особам без дозволу редакції;
• не використовувати неопубліковані дані, ідеї або результати;
• уникати образливих, персоналізованих і дискримінаційних висловлювань;
• не вимагати необґрунтованого цитування власних праць або матеріалів певного журналу;
• повідомляти редакцію про конфлікт інтересів;
• інформувати про виявлені ознаки плагіату, фабрикації, фальсифікації, дублювання публікації або інших порушень.

Якщо рецензент не має достатньої компетентності або не може завершити оцінювання в установлений строк, він повинен своєчасно повідомити редакцію.

Обов’язки авторів статей
Автори зобов’язані:

• подавати оригінальні, достовірні та науково обґрунтовані матеріали;
• належним чином посилатися на використані джерела;
• не допускати плагіату, автоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
• не подавати один рукопис одночасно до кількох видань;
• повідомляти про попередні публікації, препринти або матеріали конференцій, пов’язані з рукописом;
• декларувати джерела фінансування та конфлікти інтересів;
• отримувати необхідні дозволи на використання матеріалів третіх осіб;
• забезпечувати належне зберігання первинних даних;
• співпрацювати з редакцією під час рецензування та перевірки можливих порушень.

Надсилаючи рукопис до журналу, автори підтверджують, що матеріал може бути оприлюднений на сайті журналу та переданий до наукових, бібліографічних і реферативних баз даних відповідно до умов авторського права та ліцензійної політики журналу.
Усі використані джерела, включно з попередніми публікаціями самих авторів, повинні бути належним чином зазначені.
Якщо після подання або публікації автор виявив істотну помилку, він повинен невідкладно повідомити редакцію та сприяти її виправленню.
Якщо інформацію про суттєву помилку або порушення отримано від третьої сторони, автор повинен надати пояснення і, за потреби, первинні дані або інші матеріали для перевірки.

Заява про авторство
Усі особи, зазначені як автори, повинні:

• зробити істотний внесок у концепцію, дизайн, збирання, аналіз або інтерпретацію даних;
• брати участь у підготовці рукопису або його критичному перегляді;
• схвалити остаточну версію статті;
• погодитися нести відповідальність за достовірність і цілісність роботи.

Усі автори повинні погодитися зі змістом рукопису та його поданням до журналу.
Не допускаються почесне, гостьове або приховане авторство. Особи, внесок яких не відповідає критеріям авторства, можуть бути зазначені в розділі «Подяки» за їхньою згодою.
Зміна складу або порядку авторів після подання можлива лише за письмовою згодою всіх авторів і належного обґрунтування.

Декларація про подання
Подання рукопису означає, що:

• робота раніше не публікувалася в аналогічній формі;
• рукопис не перебуває на розгляді в іншому виданні;
• усі автори схвалили його зміст і подання;
• отримано необхідні дозволи установ, власників даних та інших уповноважених осіб;
• матеріал не порушує авторських та інших прав третіх осіб.

У разі прийняття стаття не може бути повторно опублікована тією самою або іншою мовою без належного дозволу та посилання на первинну публікацію.

Рекламна політика
Журнал не розміщує рекламу в наукових матеріалах і не приймає рекламних пропозицій, здатних вплинути на редакційні рішення.
Редакційна та фінансова діяльність журналу є розмежованими. Будь-які платежі, якщо вони передбачені політикою журналу, не гарантують прийняття рукопису та не впливають на результати рецензування.

Політика щодо фінансування досліджень
Автори повинні повідомляти про всі джерела фінансової та матеріальної підтримки дослідження, зокрема:

• гранти наукових установ і фондів;
• фінансування державних або недержавних організацій;
• комерційну або приватну підтримку;
• внутрішнє фінансування університетів та інших установ;
• безоплатне надання програмного забезпечення, обладнання, доступу до даних чи консультацій.

За наявності фінансування необхідно зазначити назву організації, номер гранту або проєкту та роль фінансувальної сторони у проведенні дослідження і підготовці рукопису.
Якщо фінансування було відсутнє, подається заява: «Дослідження не отримувало фінансування».