Менеджмент і бізнес
e-ISSN 3041-2420 | УДК 33
|
UK
Подати статтю →
← Том 3, № 1, 2025

Вплив невизначеності на зміцнення економічної безпеки підприємств об’єднаної енергетичної системи України

Катерина Андрющенко ORCID
Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана
Анастасія Лєзіна ORCID
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана

Анотація

Важливість вивчення питання процесів зміцнення економічної безпеки підприємств є досить обґрунтованою з огляду на військовий стан країни та погіршення, в зв’язку з цим, економічного становища підприємств. Умови невизначеності є нормативними для суб’єктів господарською діяльності, але набувають нового сенсу та стають базовими для підприємств. Метою було формування теоретичного та методологічного підґрунтя процесів зміцнення економічної безпеки підприємств галузі енергетики України на основі теорії невизначеності. В роботі за основу обрано підхід щодо виокремлення етапів процесу оцінювання невизначеності, поділу основних продуктів підприємств на складові та використання методу аналізу ієрархій (МАІ). В результаті аналізу широкого спектру наукової літератури було визначено, що в рамках методології економічної безпеки прийнято використовувати інструментарій теорії ризикології та відповідні методи і моделі менеджменту. В даній роботі було розкрито теорію й практику економічної безпеки енергетичних підприємств через концепцію теорії невизначеності. Виділено класифікацію за видами невизначеності та умовами її виникнення для підприємств об'єднаної енергетичної системи України (ОЕС-У), що допомогло обрати необхідний інструмент для аналізу. Отримані висновки мають важливе методологічне значення для прогнозів розвитку об’єднаної енергетичної системи України загалом та із мінімальним, по можливості, рівнем невизначеності. Це можливо, якщо моделювання ОЕС-У почати зі складових з меншим рівнем невизначеності, а потім доповнювати модель варіантами інших об’єктів енергетики, що залишилися, пов'язаними (узгодженими) з варіантами галузей з першої групи. Отримані результати дозволяють здійснювати цілісне прогнозування розвитку об’єднаної енергетичної системи України з урахуванням чинників економічної безпеки та мінімізацією впливу невизначеності

Ключові слова:
сталий розвиток; ризики; метод аналізу ієрархій; енергетична галузь; економічна стійкість; моделювання розвитку енергосистеми; прогнозування

Використані джерела

  1. Andriushchenko, K.A., & Liezina, A.V. (2024). Methodological aspects of ensuring the economic security of an electric power enterprise. In Contemporary transformations of social development: New challenges and perspectives (pp. 62-74). Toledo: Universidade Estadual do Oeste do Parana-Unioeste Nucleo de Desenvolvimento Regional. doi: 10.54929/monograph-06-2024-02-04.
  2. Bahuguna, R., Chamoli, S., Barthwal, Y., Rana, S., Gupta, A., & Bisht, V.S. (2022). Economic analysis of artificially roughened solar air heater with v-shaped ribs. Acta Innovations, 44(1), 18-33. doi: 10.32933/ActaInnovations.44.2.
  3. Grushko, V., Bobrov, Y., Mihus, I., Pilipchenko, A., Tulush, L., Rumyk, I., Kuzminskiy, V., Pletenetska, S., & Chumachenko, O. (2021). Economics of uncertainty: A practical view of the problem. Kyiv: KROK University.
  4. Gura, K., & Petruk, V. (2021). Analysis of current trends in decarbonization and eco-modernization of the energy sector in Ukraine and the world. Bulletin of Vinnytsia Polytechnic Institute, 5(158), 19-36. doi: 10.31649/1997-9266-2021-158-5-19-26.
  5. Horvey, S.S., & Odei-Mensah, J. (2023). The measurements and performance of enterprise risk management: A comprehensive literature review. Journal of Risk Research, 26(7), 778-800. doi: 10.1080/13669877.2023.2208138.
  6. Isaksen, M.B.G., & McNaught, K.R. (2023). Towards a better framework for estimative intelligence – addressing quality through a systematic approach to uncertainty handling. Intelligence and National Security, 38(7), 1127-1150. doi: 10.1080/02684527.2023.2216963.
  7. Korcheva, V.I., & Kriuchkova, N.M. (2015). Uncertainty conception in the modern economic theory. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 5, 73-77.
  8. Korobskyy, V., & Siroshtan, A.S. (2018). Energy losses in commutation electric ARC. Machinery & Energetics, (283), 208-216.
  9. Kovalenko, V.V. (2018). Risks in the system of economic security of an enterprise and means of their neutralization. Scientific Notes of the University “KROK”, 3(51), 175-180. doi: 10.31732/2663-2209-2018-51-175-180.
  10. Matveeva, Yu.T., & Vakulenko, I.A. (2022). Problems and prospects of the transition to a carbon-neutral economy. Sumy: Sumy State University.
  11. National commission for the protection of human subjects of biomedical and behavioral research. (1979). The Belmont Report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Retrieved from https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html.
  12. Omelchenko, V., Chekunova, S., Bilyavsky, M., Khitrik, T., Konechenkov, A., Mishchenko, M., & Dobrovolsky, D. (2022). Decarbonization of the Ukrainian energy sector (economy): The impact of Russian aggression, ambitious goals and potential opportunities for Ukraine in the post-war period. Kyiv: Publishing House “Zapovit”.
  13. Potomkin, M., Nikolaienko, M., & Grazion, D. (2020). Improved analytic hierarchy on the basis of clarification of formation procedures for matrix of paired comparisons. Cybernetics and Systems Analysis, 56(4), 98-107.
  14. Pudycheva, H. (2021). Decoronization, decentralization and digitalization – the key factor of modern energy sector. Black Sea Economic Studies, 71(1), 117-122. doi: 10.32843/bses.71-18.
  15. Qazi, A., & Simsekler, M.C.E. (2021). Quality assessment of enterprise risk management programs. Journal of Risk Research, 25(1), 92-112. doi: 10.1080/13669877.2021.1913633.
  16. Saaty, T.L. (1980). The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation. New York: McGraw-Hill.
  17. Sarana, L., Bila, O., & Bituk, I. (2021). A management risks of enterprise is in modern terms menage. Problems of the Systems Approach in Economy, 2(82), 107-112. doi: 10.32782/2520-2200/2021-2-15.
  18. Seleznyova, G.O., & Stepanenko R.D. (2023). Modern risks of ensuring economic security of enterprises in the conditions of digitalization. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, 8(4), 167-173. doi: 10.36887/2415-8453-2023-4-26.
  19. Skopenko, N.S., & Yevseeva, I.V. (2020). Risk management as an essential element of enterprise economic security system. Scientific Works of the National University of Food Technologies, 26(2), 120-129. doi: 10.24263/2225-2924-2020-26-2-12.
  20. Sokolov, A. (2024). Uncertainty’s assessment as strengthening tool of the marine logistics enterprises financial and economic security’s. Economy and Society, 70(1). doi: 10.32782/2524-0072/2024-70-131.
  21. State Statistics Service of Ukraine No. 13.1.3‑05/35‑24. (2024, February). Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua/zvit/2024/zvit_plan_2_4.pdf.
  22. Toporkova, O.V., Akimova, N.S., & Naumova, T.A. (2019). Strategic aspects for ensuring the economic security of an enterprise. Business Inform, 8(1), 237-243. doi: 10.32983/2222-4459-2019-8-237-243.
  23. Varaksina, O.V., Pobidenna, V.B., & Grebenyk, R.O. (2023). Risk management in the context of economic security of enterprises. Economy and Society, 56(1). doi: 10.32782/2524-0072/2023-56-47.
  24. Zrobok, O.O. (2023). Modern problems of the energy sector of the economy of Ukraine in the conditions of uncertainty due to martial law and ways to solve them. In Development of entrepreneurship as a growth factor of the national economy: Proceedings of the XXII international scientific and practical conference (pp. 102-103). Kyiv: Publishing House "Polytechnika".

ЦИТУВАТИ

Andriushchenko, К., & Liezina, A. (2025). The impact of uncertainty on strengthening the economic security of enterprises of the unified energy system of Ukraine. Management and Business, 3(1), 37-45. https://doi.org/10.59214/mb/1.2025.37